Der "Racke Rauchzart" war in den 60er Jahren Deutschland praktisch
synonym für Whisky. Die meisten unserer Verkoster waren damals
allerdings, falls überhaupt auf der Welt, noch nicht in einem
Alter, in dem sie davon Notiz genommen hätten.
Wir haben diesen Whisky für unseren Test ausgewählt, um im unteren
Blend-Preisbereich eine interessante Alternative zu aktuellen
Supermarktwhiskies zu haben.
| Punkte | von | Bewertung |
|---|
| 98 | ** | Sehr süßer Geruch, der an Honig erinnert. Schmeckt auch süßlich und ist leicht ölig. Langer, mittelstarker Abgang. Brennt leicht im Gaumen. Könnte ein Highland Park sein. |
| 90 | ** | Nase: medizinsch und süß; Geschmack: sehr süß, etwas Banane, Karamel, sehr weich und ausgewogen; Knockando? 46 Vol % |
| 90 | ** | leicht fruchtig/süß, kräftiger Geruch + Geschmack, riecht wenig nach Alkohol. Sehr angenehm. |
| 87 | * | unauffällig im Äußeren mit blumigem Sherryduft: sehr sauberes Finish, hinterläßt einen frischen Eindruck, mit einer nussigen Note; Tip: ein hochwertiger Singlemalt |
| 86 | *** | Erster Geruchseindruck: Obst! Apfel, Birne. Fein abgerundeter Geschmack, sehr ausgewogen. Sommerwhisky, leicht trinkbar. Schöner, sanfter Abgang. |
| 86 | ** | Relativ starker Vanille-Geschmack, angenehm weich und süßlich, aber nicht im Nachgeschmack. Ein interessanter, komplexer Whisky. |
| 83 | | Farbe: warmes Gold-Bronze; Duft: leichte Zitrusfrucht, Apfel; Körper: leicht ölig; Geschmack: würzig, Fassnoten; Abgang: lang |
| 80 | ** | leicht spritiger Geruch, schwach nach Salz/Meer, etwas grasig, erfrischend, leicht minzig?, leicht fruchtig (Ananas?), trotz des Spritgeruches ein Favoriten-Anwärter |
| 80 | * | - |
| 80 | *** | Geruch: Eichenholz süß fruchtig Geschmack: vollmundig ölig |
| 80 | ** | Eher leichter, nur wenig brennender Whisky mit fruchtigen und malzigen ARomen. Weitere Nebenaromen kann ich nicht einordnen. Komplexer Geschmack, anfangs etwas ungewohnt, dann aber sehr gut. Einer der besten Whiskies der Probe. |
| 77 | *** | In der Nase "Nüsse", im Geschmack dann leichte Salzigkeit, verträgt auch Wasser ganz gut, schöner langer Abgang, Insel Vertreter ja, aber ich tippe auf Isle of Skye |
| 77 | *** | gut gereifter wärmender Highlander, langer Abgang |
| 70 | ** | Süße, ein wenig Schärfe, weich, Lakritze?, parfümiert, Karamel; 40 Vol. % |
| 70 | * | Geruch:Eichenholz, angenehm intensiv Geschmack: |
| 70 | * | Ein guter Whisky mit einem leichten Körper, malzig milden, fast fruchtigen Geschmack und leicht scharfen torfigen Abgang. Vermutung Speyside |
| 68 | *** | Holztöne, Leicht Ölig, angenehm, starke Karamellnote, Schärfe und Zitrone im Duft, warmer Abgang |
| 66 | * | Geruch: fruchtig; Geschmack: ziemlich streng und kräftig, aber ganz gut |
| 65 | * | süßlich, rauchig/etwas torfig - geht so |
| 65 | *** | Weisweinfass (Chardonai?). Ölig |
| 64 | * | Geruch Apfelsaft, schmeckt ein wenig wie Calvados |
| 60 | ** | - |
| 54 | * | Geruch: unauffällig, mit leichter Fruchtnote; Geschmack: süßlich-fruchtig zu Beginn, fast wie Cider; Abgang: langanhaltend |
| 53 | * | Geruch: Alkoholreich, Ester, leicht fruchtig, Heu; Geschmack: Geschmack: Leicht erdig; nett, aber belanglos |
| 50 | ** | Angenehmer, unprätentioser Whisky - "middle of the road". Blumig + mild. |
| 50 | *** | Geschmack: süß, Sherry, Madeira, Seife. Erinnert leicht an Auchentoshan. |
| 50 | *** | Nase: leicht sprittig, Birne (Aprikose?), Nussnote; Pur: nussig, süß, angenehm - kein Rauch; Wasser: Charakter bleibt + Frucht; eher langweilig |
| 50 | *** | In der Nase melden sich Noten von Eichenholz und ein Hauch von Zitrusfrüchten. Am Gaumen macht sich dezente Wärme breit. Kandiszucker! Auch Gerste. Eigentlich interessant, weil alles sehr dezent und unscheinbar daherkommt. Der Whisky wirkt sehr reif. Vielleicht aber zu reif? Der Abgang zeigt Toffee, ist aber zu kurz. Irgendwie scheint dieser Whisky einen großen Charakter zu haben, der sich mir heute Abend aber nicht richtig erschließt. |
| 48 | *** | Sehr milder und weicher Whisky. Fruchtig, Vanille und Karamell, mit kurzem Abgang. Vermuting: Lowland Malt, alternativ ein leichter Malt von der Speyside. |
| 45 | * | Obstler |
| 44 | *** | helles Gold; deutlich ölig; blumig, parfümartige Noten, dabei süß; Heidekräuter; salziger Abgang |
| 40 | *** | Geruch: blass, ausdrucksarm, kaum feststellbar; Geschmack: mild, etwas süßlich; Abgang: kurz, uninspirierend |
| 40 | ** | süß, honigartig; schmeckt wie ein Likör |
| 40 | ** | leicht sprittig; Rosengeschmack |
| 37 | ** | süßlicher Geruch nach Vanille, Karamell. Geschmack und Abgang nicht sehr intensiv. |
| 35 | *** | Geruch: Malzig, komplex. Geschmack/Abgang: deutliche Süsse, scharf. Brennt etwas im Abgang. Unausgewogen, etwas passt nicht! Vermutung: Evtl. etwas teurerer Blend. |
| 35 | *** | Geruch: 4 - dezent, unharmonisch; Geschmack: 5 - süsslich, leicht parfümig; Nachklang: 4 - zu lang |
| 35 | *** | Ein in der Nase zunächst schön karamellig-buttriger Tropfen, der allerdings schnell an Reiz verliert, im Geschmack flacher als das Nosing vermuten läßt mit einem kurzen, aber deutlich weindbrandartigem Abgang. Fazit: denke, das ist ein mittelpreisiger Blend, der meinen Geschmacksnerv nicht getroffen hat. |
| 33 | *** | Nase: Etwas dünn, wenig charakteristisch; Geschmack: etwas scharfer Oberton, insgesamt aber eher flach bzw. mild. Sehr wenig identifizierbare Aromen - ich tippe auf einen Blend eher billigerer Kategorie. Der Whisky ist nicht schlecht, aber sehr wenig beeindruckend. Abgang: Flach, kurz. Blend oder schlechter Lowland. |
| 31 | *** | Geruch: Birnenaroma, schwache Karamellnote, etwas Vanille, viel Alkohol (erinnert etwas an Obstbrand); Geschmack: etwas sprittig, schmeckt sonst eher wäßrig. Fazit: mäßig |
| 30 | *** | Geschmack: süß, Sherry, Madeira, Seife. Erinnert leicht an Auchentoshan. |
| 29 | ** | Geruch langweilig und farblos, mit einem Unterton von - sorry - Spiritus. Geschmack ist sehr Mainstream. Nachgeschmack leicht bitter, verfliegt schnell. Für mich kein interessanter Whisky, aber wohl trotzdem nicht Aldi und Co. |
| 24 | * | Duft: Medizin, Krankenhaus; Geschmack: voll, warm, scharf; Abgang: sehr kurz, süßlich (leicht); sehr kurz, fängt gut an, läßt dann nach, besser nach offen; auch beim 2. Mal nicht besser |
| 22 | ** | Flacher Geruch, Geschmack nach Honig, etwas torfig |
| 22 | ** | Im Geruch Anklang von Lösungsmittel; Geschmack nach Alkohol, im Abgang pfeffrig, brennt nach |
| 20 | *** | Geruch leichte "Insel"-Nase, schwach; Geschmack extrem unaufregend, mild, wirkt als habe man den mit der heißen Nadel gestrickt, wahrscheinlich der Billigste im Tasting.....!? Nachhall ultrakurz, "schluck-und-weg" |
| 20 | *** | Geruch: wenig, Frucht, caramel; Geschmack: wenig |
| 18 | ** | scharf, meiner Meinung nach erst kurz gereift, vielleicht etwas Salz, Lagerung nur in Eichenfaß |
| 10 | *** | Das war gar nichts! |
| 0 | ** | Körper: Leicht; Geruch: Butter, parfümiert; Geschmack: Sprittig, Himbeere; Finish: Süß, kurz; Geht eher als Himbeerbrand durch |
| 0 | *** | Farbe: strohgelb; Geruch: sprittig, künstlich, unangenehm; Geschmack: einfach nur unangenehm; Abgang: unangenehm; Alkoholgehalt: 40%; Cutty Sark? |
| o.W. | ** | sprittig, Rosengeschmack |
(In der Spalte "von" die Selbsteinschätzung des Bewerters: * "Jemand, der gern mal einen Whisky trinkt", ** "Liebhaber ohne Kenner-Ambitionen", *** "Whiskykenner"; wir haben uns die Freiheit genommen, diejenigen "Liebhaber", die angaben, mehr als 20 Whiskies probiert und mehr als 10 ständig im Haus zu haben, hier zu den "Kennern" zu stecken.)
